福建：畅通公平正义“最后一公里”

机制创新(chuàngxīn)，以案为鉴，柔性司法，切实提升执行规范化水平—— 福建：畅通公平正义“最后(zuìhòu)一公里” 仲夏六月(liùyuè)，福建南平。位于建阳区的一家管桩公司机器轰鸣。工厂正(zhèng)开足马力，赶制订单。 然而在一年前，租赁(zūlìn)机械设备给管桩公司的上游(shàngyóu)企业(qǐyè)破产倒闭，破产管理人将设备拍卖。因这些机器设备深嵌于厂房内(nèi)，“要”回设备必须拆除部分厂房，势必造成公司停产停工。因担心停工、饭碗不保的上百名工人情绪(qíngxù)不稳；迟迟未等来设备交付的竞买人更是心急如焚…… 眼看执行工作陷入困境，由“案”生“访”，福建省(fújiànshěng)纪委(jìwěi)监委驻福建省高级人民法院纪检监察组及时督办，全省三级法院协同执行，最终促成该案达成一揽子(yīlǎnzi)和解协议，由管桩公司向竞买人回购机器设备。工厂得以如常(rúcháng)运转，便有了开头一幕。 近年来，福建法院(fǎyuàn)瞄准群众急难愁盼问题，持续(chíxù)深入开展执行领域突出问题整治，以(yǐ)专项监督与查处(cháchǔ)问责双轮驱动，切实提升执行规范化水平。数据显示：2024年福建法院执结案件26.31万件，执行到位金额661亿元，执行完毕率、执行到位率均优于合理区间。 点题(diǎntí)于“需”：机制创新回应民生痛点 执行工作是实现公平正义(gōngpíngzhèngyì)的(de)最后一环。然而，长期以来，一些领域出现的选择性执行、乱执行等问题，已经影响了人民群众(qúnzhòng)的满意度和司法获得感。 2024年初春，一场刀刃向内的“执行体检(tǐjiǎn)”在八闽大地铺开。 驻(zhù)福建高院纪检监察组联合福建法院执行部门深入15家中基层法院，通过137场座谈、42次企业走访，以“解剖麻雀”式方法调研超标的(de)查封、超时限冻结、超范围(chāofànwéi)保全(bǎoquán)等5类17项问题，最终凝结成一份沉甸甸的调研报告。 2024年3月，调研报告呈到(dào)了福建高院党组与驻福建高院纪检监察组专题会商会上。最终(zuìzhōng)，福建高院党组决定以“三张清单(qīngdān)”（问题清单、责任清单、整改清单）为(wèi)抓手，开展执行领域民营企业反映强烈问题的系统整治。 随着集中(jízhōng)整治行动在全省法院拉开序幕，2024年8月，福建(fújiàn)高院出台《关于进一步规范民事财产保全(bǎoquán)工作保障民营企业和企业家合法权益的通知》。 这份被称作“执行十一条”的(de)规范性文件，为全省民营(mínyíng)经济的发展壮大保驾护航：强化(qiánghuà)保全必要性审查，整治利用公权力打击竞争对手等乱象(luànxiàng)；合理选择保全财产，灵活实施保全措施，最大限度降低对民营企业正常生产经营的影响；创新建立“资产类型+保全比例”量化标准(biāozhǔn)体系，以司法变现(biànxiàn)难易度为标尺，规范不同类型财产超标的保全认定标准。 随着“执行十一条”落地见效，民事财产保全有了更具操作性的(de)制度保障。这一创新举措既有效维护(wéihù)了民营企业家(qǐyèjiā)的合法权益，又(yòu)充分保障了民营企业的生存发展需求，让暂时失信但不失能的企业能够重获生机。 正如泉州某鞋服产业园民营企业家郑某所说：“这轮转起来(qǐlái)的不仅是机器齿轮，更是我们实实在在(shíshízàizài)的发展信心！” 破题于“治(zhì)”：以案为鉴打牢制度“补丁” 2024年，福建某基层法院执行局原局长苏某某受贿一案，暴露出在一些领域执行权监管的(de)深层漏洞(lòudòng)。 “腐败(fǔbài)个案背后往往(wǎngwǎng)存在系统性风险，必须像中医号脉般查病灶、挖病根(bìnggēn)。”驻福建高院纪检监察组以该案为切口(qiēkǒu)，对苏某某违纪违法案展开“解剖式”调查，揭露出违规评估拍卖、违规干预执行程序等17项权力寻租链条。 “这不仅是个人堕落，更暴露(bàolù)了执行权运行的(de)漏洞。”办案人员介绍，纪检监察组随后开展类案“大起底(dàqǐdǐ)”，针对党的十九大以来(yǐlái)全省法院执行领域发生的违纪违法案例，梳理出违规处置资产、虚假终本结案等17类共性问题。 “执行权一旦异化为私人工具(gōngjù)，摧毁的是整个司法公信力。”驻福建高院纪检监察(jìjiǎnjiānchá)组协同福建高院执行局随即(suíjí)开展“一案双查”，既查执行案件办理、执行工作管理问题，又查执行干警违规违法违纪问题。 依托“清风”智慧(zhìhuì)监管系统，8.3万件执行案件经历数据(shùjù)风暴洗礼，5起“程序违规”案件的典型线索浮出水面。如在一起执行案件中(zhōng)，执行法官立案、结案不规范，在当事人未达成和解的情况(qíngkuàng)下违规终结案件，最终承办法官被责令作出检查。 “事后打板子只能治标(zhìbiāo)，开方子才能断根。”驻福建高院纪检监察(jìjiǎnjiānchá)组发出的“纪检监察建议书”，犹如一剂精准的药方。 福建高院据此出台《执行领域廉政(liánzhèng)风险(fēngxiǎn)防控指引》，将执行权解构为“立案—查控—处置—案款管理—惩戒—终本—其他”等7大环节(huánjié)，在财产拍卖保留价设定、暂缓执行审批等27个风险点设置(shèzhì)“防护栏”。 为达到处理一人(yīrén)、教育一片的效果，福建高院还印发(yìnfā)苏某某严重违纪违法案警示(jǐngshì)教育材料《被贪欲击垮的执行局长》；向全省法院(fǎyuàn)干警发放“廉洁锦囊”——内含15个典型案例的警示录、4期“身边人通报”，就连退休法官也收到《廉洁自律倡议书》。 “看到昔日(xīrì)的老(lǎo)同事被处分，就像一盆冷水浇醒了自己，要更加慎重对待手中权力，不为诱惑所动，不被名利所困……”一名老执行法官(fǎguān)坦言。 解题于“活”：柔性司法激活(jīhuó)治理效能 在厦门市湖里区人民法院执行局，申请执行人黄某紧握法官的手，眼中(yǎnzhōng)泛着泪光。这场跨越七年的民办学校债务纠纷终于尘埃落定(chénāiluòdìng)。 2017年，黄某因借款纠纷起诉长汀县某民办中学(zhōngxué)。案件历经一审、二审等程序，最终判决该中学需偿还本息(běnxī)合计1700余万元。进入执行阶段后，双方(shuāngfāng)矛盾进一步激化。申请执行人黄某情绪(qíngxù)激动(jīdòng)，要求立刻冻结被执行人某民办中学所有账户、划扣所有款项、拍卖所有校舍。 然而校方则面临多重压力：“再不发放老师工资，老师不上课了！”“马上就要中考了，不能(bùnéng)影响(yǐngxiǎng)师生的情绪”…… 该(gāi)民办中学教学质量在当地属第一梯队，升学率名列前茅。若直接执行(zhíxíng)，对即将到来的中考以及该学校下一阶段的教育、招生都会产生不利影响，也可能引发新的群体性事件(shìjiàn)。 面对两难局面，执行法官采取“刚性冻结+柔性解封”策略——冻结学校(xuéxiào)账户(zhànghù)震慑(zhènshè)失信行为，同步释放必要资金保障学校的正常运营、学生正常就学等。 历经多轮调解，执行法官以“算大账”思维(sīwéi)向黄某释法：学校持续(chíxù)运营收入是债务(zhàiwù)清偿的“活水源泉”，“杀鸡取卵”只会两败俱伤。最终，分期(fēnqī)还款方案既让黄某累计收回1305万元，又让1000余名考生圆梦高中。 这一案例正是福建法院践行善意文明执行理念的生动写照(xiězhào)。 执行工作要有(yǒu)力度更要有温度。2024年以来，福建法院建立失信(shīxìn)惩戒分级分类和信用修复机制，有效区分“失信”与“失能”，全年为困境企业实施信用修复6863次，帮助(bāngzhù)“诚实而一时不幸(bùxìng)”的企业化危为机。 此外，福建法院开展涉民生专项执行，为2.66万件案件兑现31.72亿元；创新“执破融合”机制，移送破产案件2673件，畅通市场主体退出通道。一项项创新举措不断(bùduàn)打破执行壁垒，生动(shēngdòng)诠释了(le)“放水(fàngshuǐ)养鱼”的司法智慧，在维护法律刚性的同时(tóngshí)，更在重塑新时代执行工作的价值维度。 当“执行十一条”的量化标尺丈量出(chū)司法精度，“清风”系统穿透8.3万件案件的数据迷雾，那些曾经困扰(kùnrǎo)民生的“四超(sìchāo)”痼疾，已化作(huàzuò)企业纳税报表上跃动的数字、爬坡过坎后企业家脸上荡开的笑颜…… 公平正义的终极(zhōngjí)价值(jiàzhí)，在八闽这片生机勃发的土地上，化作千万人触手可及的获得感。 来源：人民法院(rénmínfǎyuàn)报·1版 见习编辑(biānjí)：孙林林(sūnlínlín)｜联系电话：（010）67550939｜电子邮箱：fyxw@rmfyb.cn